阿纳佩明白 该装置是违宪的 因为它没有规定应有

nurnobisorker27

的合同和招标，为检察官创造了权力，从而篡夺了州和市立法机关自我组织的权限。 在这方面，应该指出的是，篡夺管辖权的问题已在新法律的其他条款中得到广泛讨论，但至少目前尚未提交给 STF，特别是由于监管条款的广泛性州和市政府在讨论通用标准特征的标准中的权力。 因此，有必要标记来自团结党的ADI 6,890，对新法第75条第八项的措辞提出质疑，该条款禁止在紧急情况下或在紧急情况下聘用已签订豁免招标合同的公司。公共灾难。 该党认为，该规则违反了宪法平等原则，阻止公司在新的紧急情况下受聘，构成违宪歧视，不利于最有利于公共利益的提案。

也就是说，即使该公司有最好的价格并遵守合同对象，也将无法提前向已经受到紧急情况影响的政府供货。 这种争议的背景，正如上一篇论文中已经讨论过的（第8,666/93号法律第四条第24条），一方面是政府有责任进行有效的规划，避免所谓的“人为的紧急情况”，另一方面是，由于政府缺乏规划，不可能对完全有 电话号码数据库 能力实现目标的个人进行惩罚。 在这两个 ADI 中，都没有做出判决的规定，但是，这些诉讼已提交给第 9,868/99 号法律第 12 条的仪式，并且可以在 PGR 声明后五天内提交判决，同时考虑到其对社会秩序和法律安全具有特殊意义。国家司法监察院宣布改变第一学期的监察日程。对行政和司法部门运作情况的检查将在北里约格朗德州、帕拉。



州、伯南布哥州、塞尔希培州、阿拉戈斯州、里约热内卢州、阿克里州和圣保罗州的法院亲自进行。 披露 披露帕拉法院于 24 日至 26/4 期间接受国家监察局的检查 定期进行检查是为了改善司法部门单位的服务，无论是否存在违规行为。根据第 18/2023 号条例，每半年一次的日历规定，一学期的计划。今年，阿马帕和马拉尼昂州法院已经接受了检查。 国家司法监察员还明确了法官和助理法官的职责，他们将就履行该机构职能的程序、行为和事项向他提供建议。第 75/2022 号条例规定，团队成员可以通过命令向当地内务机构和其他 CNJ 单位索取信息，并决定是否在内务部管辖范围内发出诉讼。